Dieselskandal: Schadensersatz

Ansprüche prüfen und durchsetzen

Google-Bewertung

Erfahrene Rechtsanwälte beim Dieselskandal

Kostenlose Ersteinschätzung zu Ihrem Fall –  bundesweit

Durchsetzung Ihrer Ansprüche außergerichtlich und vor Gericht

Der Dieselskandal beschäftigt Gerichte und Fahrzeughalter seit über zehn Jahren. Viele Betroffene wissen bis heute nicht, ob ihr Fahrzeug überhaupt eine unzulässige Abschalteinrichtung enthält und ob sich daraus noch ein Anspruch ergeben kann.

Die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs und des Europäischen Gerichtshofs haben die rechtlichen Möglichkeiten erweitert. Ob im Einzelfall Schadensersatz im Dieselskandal in Betracht kommt, hängt jedoch vom Fahrzeug, der Anspruchsgrundlage und der Verjährungslage ab.

Unsere Kanzlei mit Schwerpunkt Dieselskandal prüft Ihren Fall, ordnet die rechtliche Ausgangslage ein und vertritt Sie außergerichtlich sowie vor Gericht. Schildern Sie uns Ihre Situation – wir sagen Ihnen offen, wie wir die Erfolgsaussichten einschätzen. Wir vertreten Mandanten sowohl an unserem Kanzleistandort in Regensburg als auch bundesweit.

 

Das Wichtigste in Kürze

  • Betroffen sein können Dieselfahrzeuge verschiedener Hersteller. Entscheidend sind Modell, Motor, Baujahr, Abgasnorm und die eingesetzte Emissionsstrategie – nicht die Marke allein.
  • Liegt eine unzulässige Abschalteinrichtung vor, kann ein Differenzschaden in Betracht kommen. Der Bundesgerichtshof hat dafür einen Schätzrahmen von 5 bis 15 Prozent des Kaufpreises vorgegeben.
  • Nutzungsvorteile und der Restwert des Fahrzeugs können diesen Betrag mindern oder vollständig aufzehren. Eine Auszahlung in Höhe des Schätzrahmens ist daher nicht garantiert.
  • Beim Differenzschaden bleibt das Fahrzeug beim Käufer. Eine Rückgabe kommt nur beim sogenannten großen Schadensersatz in Betracht, der zusätzliche Voraussetzungen hat.
  • Thermofenster können unzulässige Abschalteinrichtungen sein. Maßgeblich ist die konkrete Funktionsweise und die Frage, ob eine gesetzliche Ausnahme eingreift.
  • Die Verjährung ist der kritischste Punkt. Ob eine Frist noch offen ist, lässt sich nur anhand von Kaufdatum, Kenntnisstand und Anspruchsgrundlage beurteilen.

ANSPRECHPARTNER

Fachanwalt Verkehrsrecht Experte Verkehrsrecht

Dr. Christian Meisl

Fachanwalt für Verkehrsrecht, Versicherungsrecht und Strafrecht.

Dieselskandal – was ist passiert?

Im Herbst 2015 wurde bekannt, dass Volkswagen in Millionen Fahrzeugen eine unzulässige Abschaltsoftware eingesetzt hatte. In Deutschland waren rund 2,6 Millionen Fahrzeuge mit dem Motor EA189 betroffen.

Das Kraftfahrt-Bundesamt ordnete verpflichtende Software-Updates an. Für die Halter begann damit eine jahrelange Auseinandersetzung um Aufklärung und Entschädigung.

In den Folgejahren rückten weitere Hersteller in den Fokus von Behörden und Gerichten. Im Zentrum stand dabei häufig das sogenannte Thermofenster, das die Abgasreinigung abhängig von der Außentemperatur begrenzt.

Ob eine solche Steuerung rechtlich zulässig ist, lässt sich nicht pauschal beantworten. Es kommt darauf an, wie das System arbeitet, unter welchen Bedingungen es eingreift und ob eine gesetzliche Ausnahme zum Motorschutz greift.

Welche Ansprüche im Dieselskandal in Betracht kommen

Welche Form von Schadensersatz möglich ist, hängt davon ab, welche Abschalteinrichtung verbaut wurde und welche Anspruchsgrundlage sich begründen lässt. Zwei Wege stehen im Vordergrund.

Differenzschaden – Geld erhalten, Fahrzeug behalten

Mit dem Grundsatzurteil vom 26. Juni 2023 (Az. VIa ZR 335/21) hat der Bundesgerichtshof eine zusätzliche Möglichkeit eröffnet. Liegen die Voraussetzungen vor, kann auch bei bloßer Fahrlässigkeit des Herstellers ein Schadensersatzanspruch bestehen.

Rechtsgrundlage ist § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1 und § 27 Abs. 1 EG-FGV. Für die Schätzung des Differenzschadens hat der Bundesgerichtshof einen Rahmen von 5 bis 15 Prozent des gezahlten Kaufpreises vorgegeben.

Ein Automatismus folgt daraus nicht. Erforderlich sind unter anderem eine unzulässige Abschalteinrichtung, ein Verstoß gegen die genannten Schutzvorschriften, ein Verschulden des Herstellers und ein ersatzfähiger Schaden.

Entscheidend ist ein zweiter Schritt, der häufig übersehen wird: Nutzungsvorteile und der Restwert des Fahrzeugs werden angerechnet, soweit sie den Fahrzeugwert bei Vertragsschluss übersteigen. Dadurch kann der Anspruch geringer ausfallen oder vollständig aufgezehrt werden.

Der Europäische Gerichtshof hat am 1. August 2025 in der Sache C-666/23 entschieden, dass sich ein Hersteller nicht allein mit dem Hinweis auf eine erteilte EG-Typgenehmigung von der Haftung befreien kann. Ein pauschaler Anspruch für jedes Fahrzeug folgt daraus jedoch nicht.

Großer Schadensersatz und Rückgabe des Fahrzeugs

Der sogenannte große Schadensersatz zielt auf die Rückabwicklung: Der Hersteller zahlt, das Fahrzeug wird zurückgegeben. Voraussetzung ist eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung nach § 826 BGB mit allen weiteren Tatbestandsmerkmalen.

Von einer vollständigen Kaufpreisrückzahlung kann dabei nicht die Rede sein. Angerechnet wird eine Nutzungsentschädigung für die gefahrenen Kilometer, hinzu kommen weitere Berechnungsfragen.

Ob dieser Weg wirtschaftlich günstiger ist als der Differenzschaden, lässt sich nicht allgemein sagen. Maßgeblich sind unter anderem Kaufpreis, Laufleistung, aktueller Fahrzeugwert, Beweislage, Verjährung sowie Kosten- und Prozessrisiken.

Wir rechnen beide Varianten für Ihren Fall durch und stellen Ihnen die Unterschiede gegenüber, bevor Sie entscheiden.

Was unsere Kanzlei für Sie in Sachen Dieselskandal tun kann

Ihre Ansprüche prüfen

Zunächst verschaffen wir uns einen Überblick über Ihre Situation. Dazu gehören Fahrzeugdaten, Kaufunterlagen, Rückrufschreiben und der Stand der Software.

Auf dieser Grundlage prüfen wir, ob konkrete Anhaltspunkte für eine unzulässige Abschalteinrichtung bestehen, welche Anspruchsgrundlagen in Betracht kommen und wie die Verjährungslage einzuschätzen ist.

Sie erhalten von uns eine offene Einschätzung – einschließlich der Risiken und der Punkte, die sich vorab nicht sicher beurteilen lassen.

Vor Gericht vertreten

Scheitert eine Einigung, bereiten wir die Klage vor und vertreten Sie vor dem zuständigen Gericht. Vorher sprechen wir über Erfolgsaussichten, Beweisfragen, Kosten und die voraussichtliche Verfahrensdauer.

Ob ein Vergleich angenommen oder das Verfahren weitergeführt wird, entscheiden Sie auf Grundlage unserer Einschätzung.

Außergerichtlich verhandeln

Nicht jeder Fall muss vor Gericht landen. Wir beziffern Ihre Ansprüche, wenden uns an den Hersteller und führen die Korrespondenz für Sie.

Erhebt die Gegenseite Einwendungen, prüfen wir diese und antworten mit einer nachvollziehbaren Darstellung des Sachverhalts und der Rechtslage.

Ihr Weg zu Ihrem Recht – So einfach geht’s

Kostenlose Ersteinschätzung

Telefonische Erstberatung zur Bewertung Ihres Falls und Aufklärung über Ihre Rechte.

Umfassende Fallanalyse

Unterlagen, das Gutachten der Versicherung und die Vertragsbedingungen werden systematisch auf Schwachstellen untersucht. Hier zeigt sich erfahrungsgemäß, ob die Ablehnung auf tönernen Füßen steht.

Durchsetzung Ihrer Ansprüche

Wir übernehmen die Kommunikation mit dem Versicherer und verhandeln eine faire Lösung. Bleibt die Gegenseite stur, bereiten wir die Klage vor und vertreten Sie vor Gericht.

Thermofenster – was daraus für Betroffene folgt

Das Thermofenster steuert die Abgasrückführung abhängig von der Außentemperatur. Sinken die Temperaturen, wird die Abgasreinigung gedrosselt oder abgeschaltet.

Der Europäische Gerichtshof hat am 21. März 2023 in der Sache C-100/21 klargestellt, dass das Unionsrecht auch die Einzelinteressen der Käuferin oder des Käufers schützt. Wird durch eine unzulässige Abschalteinrichtung ein Schaden verursacht, muss ein Anspruch gegen den Hersteller bestehen.

Daraus folgt nicht, dass jedes Fahrzeug mit einem Thermofenster automatisch einen Anspruch auslöst. Ob die Steuerung als unzulässige Abschalteinrichtung einzuordnen ist, richtet sich nach ihrer Funktionsweise und nach den gesetzlichen Ausnahmen.

Fahrlässigkeit kann für den Differenzschaden genügen. Sie ersetzt aber nicht die übrigen Anspruchsvoraussetzungen, und der Hersteller kann unter engen Bedingungen Umstände vortragen, die sein Verhalten nicht als fahrlässig erscheinen lassen.

Auch innerhalb einer Motorenfamilie können sich Softwarestände, Baujahre und Genehmigungen unterscheiden. Deshalb prüfen wir immer das konkrete Fahrzeug und nicht nur den Motortyp.

Verjährung im Dieselskandal – der entscheidende Punkt

Die Verjährung ist inzwischen die wichtigste Hürde. Sie sollte deshalb vor allen anderen Fragen geprüft werden.

Die Regelverjährung beträgt drei Jahre. Sie beginnt mit dem Schluss des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist und die geschädigte Person von den anspruchsbegründenden Umständen und der Person des Schuldners Kenntnis erlangt hat oder ohne grobe Fahrlässigkeit hätte erlangen müssen.

Bei früh informierten Käuferinnen und Käufern kann diese Frist längst abgelaufen sein. Ob ein Schreiben des Kraftfahrt-Bundesamtes ausreichende Kenntnis vermittelt hat und ob die Verjährung zwischenzeitlich gehemmt wurde, ist eine Frage des Einzelfalls.

Eine neue rechtliche Bewertung durch spätere Urteile setzt keine neue Verjährungsfrist in Gang. Maßgeblich bleibt die Kenntnis der tatsächlichen Umstände, nicht die Kenntnis der Rechtslage.

Restschadensersatz nach § 852 BGB

852 BGB kann in engen Grenzen weiterhelfen. Die Vorschrift verpflichtet den Schädiger auch nach Ablauf der Regelverjährung zur Herausgabe des auf Kosten der geschädigten Person Erlangten.

Voraussetzung ist, dass der Hersteller tatsächlich etwas aus dem Fahrzeugverkauf an die geschädigte Person erlangt hat. Bei bestimmten Erwerbskonstellationen, etwa bei Gebrauchtwagenkäufen von Dritten, hat der Bundesgerichtshof eine solche Vermögensverschiebung verneint.

Zudem gilt hier keine kenntnisabhängige Jahresendverjährung, sondern eine Frist von zehn Jahren ab Entstehung des Anspruchs. Bei älteren Käufen kommt es daher auf das genaue Kaufdatum an, weil Ansprüche taggenau ablaufen können.

Wir prüfen Ihre individuelle Verjährungslage anhand von Kaufdatum, Erwerbsweg und Kenntnisstand. Angesichts laufender Fristen ist Zuwarten in keinem Fall sinnvoll.

Schadensersatz im Dieselskandal jetzt prüfen lassen

Differenzschaden, großer Schadensersatz oder Restschadensersatz nach § 852 BGB: Auch viele Jahre nach Bekanntwerden des Dieselskandals kann sich eine Prüfung lohnen. Ob ein Anspruch besteht, entscheidet sich am konkreten Fahrzeug und an der Verjährungslage.

Unsere Kanzlei übernimmt diese Prüfung für Sie in Regensburg und bundesweit. Schildern Sie uns Ihren Fall, senden Sie uns Fahrzeug- und Kaufunterlagen und wir sagen Ihnen, wie wir die Möglichkeiten zum Schadensersatz im Dieselskandal einschätzen.

6 Gründe für
Dr. Meisl Rechtsanwälte

Erfahrung

Hochspezialisierte Rechtsanwälte kämpfen für Ihre Rechte und Ihren Erfolg. Schnelle Konfliktlösung. Bei unvermeidbarer Klage Konsequenz & Hartnäckigkeit in der Prozessführung.

Transparenz

Fairness hat Vorrang.
K
ostenlose Erst­ein­schätz­ung bei allen Rechtsfragen.
Transparente Darlegung der Chancen, Risiken & Kosten.

Ehrlichkeit

Entscheiden Sie frei und ohne Druck.
Professionelle & transparente Beratung.
Support bei allen Rückfragen.

Kurze Wartezeiten

Erhalt unserer Einschätzung innerhalb kürzester Zeit.
Zuverlässige Erreichbarkeit &
Rückruf innerhalb von 24 Stunden.

Kommunikation

Ihr Anliegen ist uns wichtig.
Wir setzen auf vertrauensvolle Zusammenarbeit &
klare Kommunikation.

Kostenkontrolle

Wir achten auf Ihren wirtschaftlichen Erfolg. Wir beraten Sie vorausschauend und geben Ihnen wertvolle Ratschläge, um Ihre Kosten zu jeder Zeit im Blick zu behalten.

Das sagen unsere Mandanten

AUSGEZEICHNET
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Basierend auf 179 Bewertungen
Gepostet auf Google Google
Dusko Nikolic profile picture
Dusko Nikolic
20 August 2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
I am very satisfied with the service provided by this law firm. They represented me after a car accident and handled everything extremely professionally and as quickly as possible. They responded to every email within a short time and explained everything to me in detail and in an easy-to-understand way. I highly recommend this law firm!
Gepostet auf Google Google
Matthias profile picture
Matthias
26 Juni 2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Mit der Zusammenarbeit war ich insgesamt unzufrieden. Die Kommunikation empfand ich über die gesamte Mandatsdauer hinweg als wenig transparent und teilweise unstrukturiert. Informationen und Erläuterungen musste ich mehrfach selbst anfordern. Der gesamte Vorgang zieht sich mittlerweile seit vielen Monaten hin. Eine zunächst berechnete Terminsgebühr wurde erst nach Einleitung eines Schlichtungsverfahrens vor der Schlichtungsstelle der Rechtsanwaltschaft zurückerstattet. Die Schlichtungsstelle schlug darüber hinaus eine weitere Erstattung von 793,01 € vor, die ich angenommen habe. Die Kanzlei hat den Schlichtungsvorschlag jedoch abgelehnt. Insgesamt hätte ich mir eine transparentere Kommunikation, eine nachvollziehbarere Gebührenabrechnung und einen konstruktiveren Umgang mit dem Schlichtungsvorschlag gewünscht. Aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen kann ich die Kanzlei nicht weiterempfehlen!
Gepostet auf Google Google
Claudia profile picture
Claudia
26 April 2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Herr Dr. Meissl hat mich hervorragend bei einem selbstverursachten Verkehrsunfall vertreten. Die Beratung war äusserst kompetent, klar, strukturiert und zielführend. Ich fühlte mich zu jeder Zeit gut aufgehoben. Herr Dr. Meissl redet nicht lange um den heissen Brei herum. Er kommt ziemlich schnell auf den Punkt. Statt grosser Worte lässt er Taten sprechen. Ich bin Herrn Dr. Meissl unwahrscheinlich dankbar für seine grosse Unterstützung. Ich kann diesen Anwalt zu 1000 Prozent weiterempfehlen!!!👍👍👍 Vielen lieben Dank Herr Dr. Meissl! Mit freundlichen Grüssen Hanauer Claudia
Gepostet auf Google Google
Florian Wagner profile picture
Florian Wagner
15 April 2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Sehr ordentliche Arbeit und gute Kommunikation. Sehr empfehlenswert!
Gepostet auf Google Google
Florian Kapfinger profile picture
Florian Kapfinger
1 April 2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
In meinem Fall ging es nicht über das Erstgespräch hinaus, aber bereits in der kurzen Zeit war die Professionalität und das Einlassen auf den Klienten deutlich erkennbar. Absolut positiver Gesamteindruck und auf jeden Fall weiter zu empfehlen.
Gepostet auf Google Google
Florian Hausmann profile picture
Florian Hausmann
22 März 2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Sehr guter Service bei Verkehrsrechtschutzfall. Perfekt! Vielen Dank!
Gepostet auf Google Google
Stefanie Hinsch profile picture
Stefanie Hinsch
13 März 2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Die Kanzlei Dr. Meisl hat sich sehr zeitnah auf meine rechtliche Anfrage gemeldet, die übermittelten Daten durchgesehen und mich kostenfrei telefonisch beraten. Ich danke Herrn Kleber für die sehr sympathische, ruhige und ausführliche Erklärung meiner rechtlichen Möglichkeiten, der Rechtswege und der Kostensituation. Empfohlen von Stefanie Hinsch Immobilien in Hamburg
Gepostet auf Google Google
Selina L profile picture
Selina L
1 Februar 2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Vielen Dank an die Kanzlei, wir sind mehr als zufrieden und können sie nur mit großer Überzeugung weiterempfehlen.
Gepostet auf Google Google
Martina Hartmannsgruber profile picture
Martina Hartmannsgruber
28 Januar 2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Vielen Dank an die Kanzlei. Auf Grund eines unverschuldeten Verkehrsunfall wurden wir von Anfang professionell durch die Kanzlei vertreten und zu jeder Zeit auf dem laufenden gehalten. Wir fühlten uns gut aufgehoben und wurden immer freundlich beraten. Diese Kanzlei können wir zu 100 Prozent weiterempfehlen.
Gepostet auf Google Google
Gerald Gabriel profile picture
Gerald Gabriel
23 Januar 2026
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Alles gut gelaufen...kann dies Kanzlei nur empfehlen...

Häufige Fragen zu Dieselskandal und Schadensersatz

Ist mein Fahrzeug betroffen?

Das hängt von Modell, Motor, Baujahr, Abgasnorm und Softwarestand ab, nicht von der Marke allein.

Anhand der Fahrzeugidentifikationsnummer und der verfügbaren Unterlagen prüfen wir, ob konkrete Anhaltspunkte für eine Betroffenheit bestehen. Eine abschließende Beurteilung kann weitere technische Informationen erfordern.

Wie hoch fällt der Schadensersatz aus?

Für den Differenzschaden gilt ein Schätzrahmen von 5 bis 15 Prozent des Kaufpreises. Die konkrete Höhe schätzt das Gericht.

Anschließend werden Nutzungsvorteile und Restwert angerechnet, sodass der verbleibende Betrag deutlich geringer sein oder entfallen kann.

Muss ich das Fahrzeug abgeben?

Beim Differenzschaden nicht. Eine Rückgabe kommt nur beim großen Schadensersatz in Betracht, der zusätzliche Voraussetzungen hat und eine Nutzungsentschädigung berücksichtigt.

Ändert ein Software-Update etwas an meinen Ansprüchen?

Ein späteres Update beseitigt einen möglicherweise bereits beim Kauf entstandenen Schaden nicht automatisch. Welche Auswirkungen es im Einzelfall hat, prüfen wir anhand der Fahrzeugunterlagen.

Welche Kosten kommen auf mich zu?

Darauf gehen wir vor einer Beauftragung ein. Besteht eine Rechtsschutzversicherung, fragen wir die Deckung an.

Auch ohne Rechtsschutz ist eine Beauftragung möglich; die Kostenfolgen erläutern wir vorab.

Habe ich noch Zeit, Ansprüche geltend zu machen?

Das lässt sich nur individuell beantworten. Maßgeblich sind Kaufdatum, Erwerbsweg, Kenntnisstand, Anspruchsgrundlage und mögliche Hemmungstatbestände.

Weil Fristen taggenau ablaufen können, sollte die Prüfung zeitnah erfolgen.

Aktuelles zum Dieselskandal

Schadensersatz bei Thermofenster

Schadensersatz bei Thermofenster

In kürzester Zeit haben zwei aktuelle Gerichtsentscheidungen für erhebliches Aufsehen im Dieselskandal gesorgt. Hier erfahren...

Kontakt

Hauptstandort Regensburg

+ 49 941 569 563 09
Dr. Leo-Ritter-Strasse 2 | 93049 Regensburg

Montags bis Freitags 08.00–17.00 Uhr

Standort München

+ 49 89 2152 60 99 9

Theresienstraße 1 | 80333 München

Montags bis Freitags 08.00–17.00 Uhr

Standort Frankfurt

+ 49 69 3487 63 45 9

Taunustor 1 | 60310 Frankfurt am Main

Montags bis Freitags 08.00–17.00 Uhr